26 août 2009
Plutôt que les cent pas, les cent livres.
Lu chez Madame Kévin et chez Ckankonvaou, je reprends cette liste des cent livres que préfèreraient les Français (bon, des fois, ils sont fous aussi les Français...) et je mets en ROSE ceux que j'ai lus.
Et puis je te donne tout de suite mes cinq préférés parmi cette liste :
1) Incontestablement les Fables de La Fontaine. Etudiées, réétudiées, lues, relues, sur-relues, et vu à quel point c'est dix mille fois plus complexe et exceptionnel que ce que l'on nous en dit habituellement.
2) Le Seigneur des Anneaux de J. R. R. Tolkien. Grandiose, complexe, passionnant.
3) Les Misérables de Victor Hugo. Pour la construction, la verve, le drame qui prend à la gorge et met la rage au ventre. Et puis tu chantes en même temps "Do you hear the people sing, singing the song of angy men, This is a music of a people who will not be slaves again, When the beating of your heart echoes the beating of the drums, There is a life about to start when tomorrow comes..." !
4) Si c'est un homme de Primo Levi. Un témoignage exceptionnel qui va bien au-delà du témoignage.
5) Vipère au poing de Hervé Bazin. Découvert il y a peu, j'en avais fait un billet, une plongée d'une lucidité rare dans les haines familiales.
Et si je devais en rajouter encore dix qui ne sont pas dans cette liste, ce serait :
1) L'espèce humaine de Robert Antelme. Un chef-d'oeuvre, tellement difficile et dense, mais nécessaire.
2) La Foire aux Vanités de William Thackeray. Délicieux.
3) Le Nom de la Rose de Umberto Eco. Médiéval, talentueux, espiègle, que dire encore... Et tout ses autres romans, travaux etc.
4) Ca de Stephen King. Une des meilleures descentes dans l'univers des peurs enfantines.
5) Le Testament à l'anglaise de Jonathan Coe. Un roman policier jubilatoire.
6) Une prière pour Owen de John Irving. Et toute son oeuvre, na !
7) Tout Machiavel. Ben oui.
8) Evidemment, tu me connais, tout Dumas. Pour l'envolée grandiose.
9) Tout Zola. Sauf La Fortune des Rougon. Faut pas exagérer.
10) Les Versets sataniques de Salman Rushdie. Et Shalimar le Clown. Et puis Shakespeare et Dostoïevski.
Allez, voici les cent :
1. La Bible. Et oui, médiéviste et historienne et littéraire
oblige, sinon tu ne comprends un peu rien à rien jusqu'à il n'y a pas
longtemps... Bien sûr pas entièrement. Et surtout l'Ancien Testament.
2. Les Misérables de Victor Hugo. Absolument.
3. Le petit prince d'Antoine de Saint-Exupéry. Mouais.
4. Germinal d'Emile Zola. Oui !
5. Le seigneur des anneaux de J.R.R. Tolkien. Yahooooo !
6. Le rouge et le noir de Stendhal. Yes !!!
7. Le grand Meaulnes d'Alain-Fournier. Ouiiiiii....
8. Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne. Ouiiiiii...
9. Jamais sans ma fille de Betty Mahmoody
10. Les trois mousquetaires d'Alexandre Dumas. Love, love, love !
11. La gloire de mon père de Marcel Pagnol. Mouai.
12. Le journal d'Anne Frank d'Anne Frank. Mouai.
13. La bicyclette bleue de Régine Deforges
14. La nuit des temps de René Barjavel
15. Les oiseaux se cachent pour mourir de Colleen Mc Cullough
16. Dix petits nègres d'Agatha Christie. Tout à fait.
17. Sans famille d'Hector Malot
18. Les albums de Tintin de Hergé. Oui...
19. Autant en emporte le vent de Margaret Mitchell. Et oui, mamz'elle Sca'lett.
20. L'assommoir d'Emile Zola. Absolument.
21. Jane Eyre de Charlotte Brontë. Absolument aussi.
22. Dictionnaires Petit Robert, Larousse, etc. J’ai toujours adoré feuilleter les dictionnaires, les encyclopédies, pour trouver des mots que je ne connaissais pas. J'adore toujours d'ailleurs.
23. Au nom de tous les miens de Martin Gray
24. Le comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas. Pourquoi, mais pourquoi pas plus haut dans le classement ???
25. La cité de la joie de Dominique Lapierre
26. Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley. Même réflexion !
27. La peste d'Albert Camus. Oui !
28. Dune de Frank Herbert. Oui !!! Et je ne te raconte même pas comment j'y pense ici quand je transpire à grosses gouttes. Il y aurait de quoi récupérer !
29. L'herbe bleue Anonyme
30. L'étranger d'Albert Camus. Oui.
31. L'écume des jours de Boris Vian. Oui !!!
32. Paroles de Jacques Prévert. Oui.
33. L'alchimiste de Paulo Coelho
34. Les fables de Jean de La Fontaine. N'importe quoi : c'est à mettre en premier, non mais !
35. Le parfum de Patrick Süskind. Délicieusement décadent.
36. Les fleurs du mal de Charles Baudelaire. Décadentement délicieux.
37. Vipère au poing d'Hervé Bazin. Excellent.
38. Belle du seigneur d'Albert Cohen. Très bien ! Je n'ai pas lu la suite.
39. Le lion de Joseph Kessel
40. Huis clos de Jean-Paul Sartre. Une sorte de passage obligé ?
41. Candide de Voltaire. Même chose.
42. Antigone de Jean Anouilh. Bouaif (attention, je fais staïle) : oui, mais quand on connaît déjà parfaitement la version de Sophocle. Pom pom pom...
43. Les lettres de mon moulin d'Alphonse Daudet. Certes.
44. Premier de cordée de Roger Frison-Roche
45. Si c'est un homme de Primo Levi. Excellent !
46. Les malheurs de Sophie de la comtesse de Ségur. Oui.
47. Le tour du monde en 80 jours de Jules Verne. Oui.
48. Les fourmis de Bernard Werber. Ouiiiii...
49. La condition humaine d'André Malraux. Oh bon sang, mon bac de français. "Chen tenterait-il de soulever la moustiquaire ?"
50. Les Rougon-Macquart d'Emile Zola. Yes !
51. Les rois maudits de Maurice Druon. Très agréable !
52. Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand. Oui !
53. Les hauts de Hurlevent d'Emily Brontë. Encore plus oui !
54. Madame Bovary de Gustave Flaubert. Total oui, et pourquoi ce n'est pas plus haut, c'est un mystère...
55. Les raisins de la colère de John Steinbeck. Oui !
56. Le château de ma mère de Marcel Pagnol. Ouiiiiii....
57. Voyage au centre de la Terre de Jules Verne. Ouiiii....
58. La mère de Pearl Buck
59. Le pull-over rouge de Gilles Perrault. Intéressant.
60. Mémoires de guerre de Charles de Gaulle
61. Des grives aux loups de Claude Michelet
62. Le fléau de Stephen King. Correct mais il commence déjà à tourner un peu en rond avec les livres précédents.
63. Nana d'Emile Zola. Yes !
64. Les petites filles modèles de la comtesse de Ségur. Moui.
65. Pour qui sonne le glas d'Ernest Hemingway (une très bonne adaptation
cinématographique)
66. Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez
67. Oscar et la dame rose d'Eric-Emmanuel Schmitt
68. Robinson Crusoé de Daniel Defoe.
69. L'île mystérieuse de Jules Verne. Oui.
70. La chartreuse de Parme de Stendhal. Dingue : que fait-il aussi bas ?
71. 1984 de George Orwell. Même question...
72. Croc-Blanc de Jack London.
73. Regain de Jean Giono
74. Notre-Dame de Paris de Victor Hugo. Même question. Et que fait Marc Lévy juste en dessous.
75. Et si c'était vrai de Marc Levy
76. Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline. J'ai essayé, vraiment, et même avec les illustrations de Tardi le style m'a complètement rebutée. A réessayer. J'ai lu du Montherlant à la place...
77. Racines d'Alex Haley
78. Le père Goriot d'Honoré de Balzac. Un choc. Je croyais m'ennuyer terriblement, j'ai été prise au dépourvu. Grandiose.
79. Au bonheur des dames d'Emile Zola. Grandiose aussi, mais le plus drôle reste Pot-bouille.
80. La terre d'Emile Zola. Oui.
81. La nausée de Jean-Paul Sartre. Oui.
82. Fondation d'Isaac Asimov
83. Le vieil homme et la mer d'Ernest Hemingway. Oui.
84. Louisiane de Maurice Denuzière
85. Bonjour tristesse de Françoise Sagan
86. Le club des cinq d'Enid Blyton. Je n'ai jamais accroché, je crois que j'en ai lu pour passer le temps. Entre deux Alice donc...
87. Vent d'est,
vent d'ouest de Pearl Buck
88. Le deuxième sexe de Simone de Beauvoir
89. Les cavaliers de Joseph Kessel
90. Jalna de Mazo de la Roche
91.
J'irai cracher sur vos tombes de Boris Vian
92. Bel-Ami de Guy de Maupassant. Oui.
93. Un sac de billes de Joseph Joffo
94. Le pavillon des cancéreux d'Alexandre Soljenitsyne
95. Le désert des Tartares de Dino Buzzati
96. Les enfants de la terre de Jean M. Auel
97. La 25e heure de Virgil Gheorghiu
98. La case de l'oncle Tom de H. Beecher-Stowe. Oui.
99. Les Thibault de Roger Martin du Gard
100. Le silence de la mer de Vercors
Voilà voilà. Mais c'est terriblement réducteur tout ça, j'ai encore envie de vous parler de dizaines et de dizaines de livres maintenant !
Commentaires
Quoi?! T'as pas lu cent ans de solitude?!!! Mais qu'est ce que t'attends? ;-)
(la nuit des temps et le désert des tartares tu devrais aussi)
(les enfants de la terre c'est vachement bien aussi)
Toi aussi tu l'as fait ???
Intéressant, intéressant..
Je me le garde pour un jour de pénurie inspirationnelle..
T'as eu raison de pas lire cent ans de solitudes (j'étais en train d'écrire, certitudes ?) hihi c'est cent ans de platitude et tu aurais mis plus de cent à le lire, j'ai trouvé ça très chiant !
En revanche, ma cocotte, met toi à Beauvoir, tu verras la vie d'un autre oeil, ne commence pas par le 2ème sexe, pas obligé, mais lit (lis ?) les mémoires d'une jeune fille rangée, la force de l'âge I et II, la force des choses etc... sa vie est un régal avec Sartre et les autres, toute femme se doit de le lire, je regrette de n'avoir pas lu ça plus vite j'aurais ouvert les yeux sur le monde avec un autre regard... à lire IMPERATIVEMENT (oui je crie c'est obligé)et je pense que ça devrait te plaire.
Sinon tu sais que j'ai reçu mon petit paquet, enfin petit, petit, pas si petit, va voir sur mon blog j'l'ai fait montrer à tout le monde !
Je vais essayer de ne pas faire un commentaire trop long ! Mais sur les livres...difficile de me limiter !
Je suis vraiment très heureuse que tu aies rajouté des titres. J'ai beaucoup aimé "La foire aux vanités", un regard d'une ironie terrible !
Jonathan Coe, j'aime beaucoup.
Irving, une de mes grandes passions. "Une prière pour Owen", tellement riche. "L'oeuvre de Dieu, la part du diable", tant de nuances dans l'approche de l'humain. "Le monde selon Garp", un choc.
"Une veuve de papier", bouleversant.
Dans ceux que tu n'as pas lus, je défends "Les Thibault". Tu y assouviras ton intérêt pour l'histoire.
Oh Irving, Yes Yes Yes!
Mais que fait Marc Lévy dans cette liste?
(la même chose que fait la téléréalité à la télé: servez de la merde aux gens, ils en mangeront)
@ MaO : j'ai essayé pourtant, je t'assure ! Je n'ai pas dépassé quelques pages. Les auteurs latino-américains ne m'ont jamais convaincue, le style ne me plaît pas le plus souvent (Guillermo Cabrera Infante, un auteur cubain, je me suis forcée et j'ai aimé : mais j'ai mis le temps). Tac en revanche adore, et a effectivement aimé "Cent ans de solitude".
Je note tes suggestions !
@ Manu : il tombait à pic celui-là, je suis trop prise à faire mon site pour avoir de l'inspiration profonde en ce moment. Et c'est très agréable, on a l'impression de mettre un peu sa bibliothèque à plat.
@ Ckankonvaou : j'ai lu "Les mémoires d'une jeune fille rangée", j'avais beaucoup aimé d'autant qu'à l'époque je lisais beaucoup d'auteurs de cette époque-là et que le regard d'une femme apportait un éclairage bien différent. Je n'ai pas lu les tomes suivants en revanche, c'est une bonne idée que le continue !
@ Madame Kévin : en fait, j'ai acheté le premier tome des "Thibault" avant de venir en Inde ! Je m'étais dit que si ça me plaisait, j'aurais tout le temps ici de lire la suite. Mais j'ai lu d'autres choses, et il attend toujours... Je vais donc le mettre au-dessus de la pile, d'autant que si cela me plaît je pourrai acheter la suite à mon retour en septembre !
Je suis tout à fait d'accord avec toi pour "Le Monde selon Garp", en le lisant j'ai découvert un style totalement... à lui, et un regard sur le monde d'une lucidité amusée avec un côté fantasque que je ne connaissais pas. J'ai adoré "Un Enfant de la balle" et il faut absolument que je le relise en habitant à Bombay, héhéhé...
Quant à "La Foire aux Vanités", c'est splendide ! Et j'adore ces moments où l'auteur écrit "oui, nous pourrions évoquer ce moment où Becky Sharp arriva à tel endroit, mais comme c'est moi l'auteur, je préfère m'intéresser à ce que faisait tel autre personnage" !
@ Radha : comme toi, je ne comprends pas. On parle des livres que les Français préfèrent, je comprends que l'on puisse apprécier des livres qui détendent, "faciles" (ce que l'on a dit de Zola aussi, d'ailleurs), mais là, dans une liste comme ça, faut pas pousser non plus !
je vois que nous sommes beaucoup à avoir fait ce petit jeu...
bonne lecture
y a quand même beaucoup de Zola je trouve....beaucoup étudié au lycée ?
Mais que fait Marc Lévy dans cette liste? Où va-t-on?
C'est vrai qu'il y en aurait plein d'autre à citer !! mais belle liste tout de même :)
je n'ai pas lu la version de sophocle, mais antigone.....(soupir).
marc levy, je m'en doutais qu'il ne passerait pas par toi, mais le lion de kessel? Je suis étonnée, surtout qu'on l'étudie en cours normalement.
Amusante cette liste.
J'atteins à grand-peine 20 bouquins sur les 100 cités (la honte ?)
Mais d'un autre coté parmi les 20 livres qui sont pour moi les plus fondamentaux je n'en retrouve que deux dans cette liste, le Primo Levi et le Dino Buzzati.
Ce se confirme, je suis de moins en moins français...
Coïncidence, j'ai relu Antigone (de Soso bien sur) la semaine dernière, toujours aussi sublime.
Je te recommande vivement Pearl Buck, La mère comme Vent d'est vent d'ouest sont excellents.
Tout comme je te recommande aussi vivement J'irai cracher sur vos tombes. J'ai pris une énorme claque le jour où je l'ai lu.
Et puis, très clairement : Pour qui sonne le glas. Je suis restée scotchée.
Dans ta liste de 5 préférés j'en ai lu quatre, pas mal déjà !!! et sur la liste des 100 , trente seulement, honte à moi !!!
Enfin une qui a lu Jules Vernes : )
Moi je trouve que la Bible c'est comme Millenium, c'est mal écrit!
Entièrement d'accord avec toi sur Les Versets Sataniques, une belle oeuvre ! Rushdie est un excellent écrivain !
Bon 48 quand même: des très classiques et des très populaires!
Cela me hérisse toujours le poil lorsqu'on méprise un auteur populaire car non "littéraire" d'une manière académique...
Au risque de choquer, si j'ai beaucoup aimé Candide j'ai lu aussi avec plaisir les premiers livres de Marc Levy....maintenant j'avoue qu'il m'ennuie!
Tout dépend de ce qu'on cherche à un moment donné dans les livres et pour m'être beaucoup intéressée aux problèmes de l'illettrisme je suis heureuse de voir lire quelqu'un n'importe quel livre...
Si je devais faire de l'ostracisme je pourrais me révolter à l'idée que beaucoup ici n'ont pas lu du Michel del Castillo ou du jeanne Champion que j'aime beaucoup! mais je me contente juste, amicalement, d'essayer de vous inciter à jeter un oeil sur leur prose et ne serais aucunement choquée que vous n'aimiez pas!
Désolée de ce coup de colère, car j'aime bien ce blog et ses commentateurs, mais je suis agacée que sur tous les blogs ou presque, il est de bon ton de fustiger marc Levy qui apparemment fait plaisir à beaucoup.
Moyennant quoi, qui sont ces lecteurs qui préfèrent...?
@ Mazel : bienvenue, oui effectivement ce petit jeu a bien tourné !
@ Chocoladdict : pourtant peu de romans de Zola sont réellement étudiés à part un ou deux titres ("Germinal" le plus souvent, et "L'Assommoir"). Peut-être la culpabilité de n'avoir pas cité des romans vus comme classiques ? Hihihi !
@ Nane : pfiou, pas bien loin...
@ Océane : c'est drôle ce côté frustrant ! Même quand on me demande de conseiller un livre, je ne peux m'empêcher d'en conseiller plus !
@ Pimousse : en fait, non, je ne l'ai jamais vu passer en cours et, même si je l'ai dans ma bibliothèque, il ne m'a jamais tenté. Et je ne sais même pas pourquoi !!!
@ El Fennec : pourtant, en tenant compte du fait que c'est une liste faite par des Français, il y a quand même beaucoup d'auteurs étrangers, c'est pas mal. J'ai mis beaucoup de temps à venir aux auteurs français, où il y a quand même réellement des chefs-d'oeuvre, je n'arrivais pas à traverser la Manche, héhéhéhé...
@ Ysa : mais non, car je suis sûre que tu en as lus plein d'autres tout aussi intéressants !
@ M1 : j'aime bien ta comparaison Bible-Millenium ! Je suis sûre qu'on pourrait y ajouter les "Mémoires" de Charles de Gaulle, non ? (Mais que font-ils dans cette liste, quelqu'un les a-t-il lus réellement ???)
Sinon, absolument pour Rushdie : on a trop retenu la polémique et la fatwa, et finalement peu de gens ont pris la peine de le lire (d'autant qu'il est un peu super fou ce garçon quand même !).
@ Jelaipa : tu sais, on a dit et on dit encore la même chose de Zola, qui est considéré par certaines élites comme un auteur de romans de gare, et par d'autres comme un classique ennuyeux représentatif de cette même élite... Pour ma part, si mes élèves et d'autres pouvaient lire "Oui-Oui", le comprendre et surtout en retenir quelque chose j'en serai la première contente !
Quant à Marc Lévy, on peut le lire, on peut apprécier (j'aime Britney Spears alors je ne jette la pierre à personne) ; en revanche, qu'on le classe parmi cent livres préférés, je me demande juste combien d'autres livres étaient sur les rangs quand la personne a opéré son choix ; je me demande aussi s'il y avait des livres suggérés quand le sondage a été fait...
J'ai lu quelques extraits des "Mémoires" du Général, la Bible je l'ai lu, je l'aurai trouvé amusante s'il elle ne lobotomiserai pas les esprits comme tous autres livres "saints" ...
Rushdiee n'est pas super fou, il s'est basé sur le plus gros tabou de l'islam pour dresser son roman, à savoir les versets qu'Ibliss (le diable) aurait soufflé au prophète à la place de dieu ...
Y avait que les crétins qui n'ont pas lu le livre pour polémiquer !
@ M1 : waouw, je suis admirative sur les "Mémoires", j'avoue que je n'ai pas été tentée pour l'instant. Mais peut-être qu'un jour ?
Si, Rushdie il est super fou (c'est un compliment, en fait, il y a du génie dans ce homme-là)!!! Ses autres romans ou celui-ci, ses contes aussi, parviennent à te faire passer du réalisme le plus clair à un univers symbolique, fantastique, sans que l'on s'en rende vraiment compte.
D'où le fait qu'il se soit attaqué justement à ces versets dans le mode du "et si...", à travers un rêve dont on ne sait plus très bien si c'est un rêve ou une réalité ancienne. Et "attaqué" n'est même pas le mot : disons qu'il a essayé de proposer une version non expurgée...
Et ce qui est fou, c'est qu'il n'a pas fait une oeuvre de théologie rébarbative : non, il parvient à signer sur un sujet religieux un des plus grands romans contemporains. Il est fou, j'te dis ;) !
Il y a d'ailleurs un livre qui vient de sortir ici à ce propos (peut-être aussi en France ? Je ne sais pas) sur "Le cas Rushdie et ce qu'il en est aujourd'hui". A mon avis, encore quelqu'un qui veut surfer sur la fatwa et qui a oublié la partie "Rushdie est un écrivain avant tout" !
Passionnant, faut que je revienne étudier tout ça, et relever des titres !
@ Aude Nectar : reviens, reviens !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=389492&pid=14857801
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
